kumamotolog - 熊本県市区町村議会議事録検索

1. 宇土市議会 2020-12-15
   12月15日－05号

   
   取得元: 宇土市議会公式サイト
   最終取得日: 2021-05-04
   令和　２年１２月　定例会　　　　　　　　　　令和２年１２月宇土市議会定例会会議録　第５号　　　　　　　　　　　１２月１５日（火）午前１０時００分開議１．議事日程　日程第１　地域高規格道路促進等対策特別委員長中間報告　　　　　　（質疑・討論）　日程第２　各常任委員長報告　　　　　　１．総務市民常任委員長報告　　　　　　２．経済建設常任委員長報告　　　　　　３．文教厚生常任委員長報告　　　　　　（質疑・討論・採決）　日程第３　議案第１１０号　指定管理者の指定について（網田レトロ館）　　　　　　（質疑・討論・採決）　日程第４　議案第１１３号　指定管理者の指定について（宇土市養護老人ホーム芝光苑，宇　　　　　　　　　　　　　　土市軽費老人ホーム（Ｂ型）芝光苑）　　　　　　（質疑・討論・採決）　日程第５　議案第１１５号　指定管理者の指定について（宇土市網津公民館網引分館）　　　　　　（質疑・討論・採決）　日程第６　諮問第４号　人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて　　　　　　（討論・採決）　日程第７　諮問第５号　人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて　　　　　　（討論・採決）　日程第８　委員会の閉会中の継続審査並びに調査について　　　　　　（採決）２．本日の会議に付した事件　日程第　１　地域高規格道路促進等対策特別委員長中間報告　　　　　　　（質疑・討論）　日程第　２　各常任委員長報告　　　　　　　１．総務市民常任委員長報告　　　　　　　２．経済建設常任委員長報告　　　　　　　３．文教厚生常任委員長報告　　　　　　　（質疑・討論・採決）　日程第　３　議案第１１０号　指定管理者の指定について（網田レトロ館）　　　　　　　（質疑・討論・採決）　日程第　４　議案第１１３号　指定管理者の指定について（宇土市養護老人ホーム芝光苑，　　　　　　　　　　　　　　　宇土市軽費老人ホーム（Ｂ型）芝光苑）　　　　　　　（質疑・討論・採決）　日程第　５　議案第１１５号　指定管理者の指定について（宇土市網津公民館網引分館）　　　　　　　（質疑・討論・採決）　日程第　６　諮問第　　４号　人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについ　　　　　　　　　　　　　　　て　　　　　　　（討論・採決）　日程第　７　諮問第　　５号　人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについ　　　　　　　　　　　　　　　て　　　　　　　（討論・採決）　日程第　８　委員会の閉会中の継続審査並びに調査について　　　　　　　（採決）　（追加日程）　日程第　９　議案第１２７号　令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１３号）について　日程第１０　議案第１２８号　令和２年度宇土市水道事業会計補正予算（第３号）について　日程第１１　議案第１２９号　令和２年度宇土市公共下水道事業会計補正予算（第３号）に　　　　　　　　　　　　　　　ついて　日程第１２　発議第　　５号　尖閣諸島周辺海域での中国公船による漁船追尾等に関する意　　　　　　　　　　　　　　　見書３．出席議員（１８人）　　　　１番　佐美三　　　洋　君　　　　　　　２番　小　崎　憲　一　君　　　　３番　今　中　真之助　君　　　　　　　４番　西　田　和　徳　君　　　　５番　園　田　　　茂　君　　　　　　　６番　宮　原　雄　一　君　　　　７番　嶋　本　圭　人　君　　　　　　　８番　柴　田　正　樹　君　　　　９番　平　江　光　輝　君　　　　　　１０番　樫　崎　政　治　君　　　１１番　野　口　修　一　君　　　　　　１２番　中　口　俊　宏　君　　　１３番　藤　井　慶　峰　君　　　　　　１４番　芥　川　幸　子　さん　　　１５番　山　村　保　夫　君　　　　　　１６番　杉　本　信　一　君　　　１７番　村　田　宣　雄　君　　　　　　１８番　福　田　慧　一　君４．欠席議員（なし）５．説明のため出席した者の職・氏名　市長　　　　　　元　松　茂　樹　君　　　副市長　　　　　谷　先　淳　一　君　教育長　　　　　太　田　耕　幸　君　　　総務部長　　　　杉　本　裕　治　君　企画部長　　　　石　本　尚　志　君　　　市民環境部長　　小　山　郁　郎　君　健康福祉部長　　岡　田　郁　子　さん　　経済部長　　　　山　口　裕　一　君　建設部長　　　　草　野　一　人　君　　　教育部長　　　　宮　田　裕　三　君　総務課長　　　　光　井　正　吾　君　　　危機管理課長　　東　　　　　顕　君　財政課長　　　　上　木　淳　司　君　　　企画課長　　　　宮　崎　英　児　君　企画課技術総括　甲　斐　裕　美　さん　　まちづくり推進課長　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　加　藤　敬一郎　君　土木課長　　　　渡　邉　　　聡　君　　　上下水道課長　　岩　下　信　一　君６．議会事務局出席者の職・氏名　事務局長　　　　野　口　泰　正　君　　　次長兼議事係長兼庶務係長　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　牧　本　　　誠　君　議事係参事　　　永　守　未　和　さん　　庶務係参事　　　松　本　浩　典　君　　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時４６分開議　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ ○議長（中口俊宏君）　これから本日の会議を開きます。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ △日程第１　地域高規格道路促進等対策特別委員長中間報告（質疑・討論） ○議長（中口俊宏君）　日程第１，地域高規格道路促進等対策特別委員会の審査の経過についてを議題といたします。　特別委員長の中間報告を求めます。　地域高規格道路促進等対策特別委員長，宮原雄一君。 ◆地域高規格道路促進等対策特別委員長（宮原雄一君）　おはようございます。　ただいまから，地域高規格道路促進等対策特別委員会のこれまでの経過並びに審査内容について，中間報告をいたします。　まず，先般行いました要望活動について御報告いたします。去る１１月６日に，熊本県選出の国会議員及び国土交通省の本省，また，１１月１３日には，国土交通省九州地方整備局及び熊本河川国道事務所並びに八代河川国道事務所に，宇土市を通る国道５７号の現状と課題についての説明を申し上げ，熊本天草幹線道路の必要性と整備促進及び所要の予算額の確保を強くお願いしてまいりました。　東京での要望活動では，松村祥史参議院議員，金子恭之衆議院議員に面会し，意見交換を行いました。また，国土交通省本省訪問の際は，金子恭之衆議院議員にも御同行いただき，国土交通省の事務次官，道路局長に直接要望を伝えることができました。今後の事業促進につながる，大変実のある要望活動であったことを，まず御報告いたします。　続きまして，去る１２月１日，執行部出席のもと本委員会を開催し，現在までの取組状況について，執行部から説明がありましたので，御報告申し上げます。　まず，熊本・宇土道路，宇土道路における予算配分，用地進捗率，事業進捗率につきましては，前回の報告から変更はあっておりません。宇土道路につきましては，契約締結がなされた業務，また，入札に伴う公告が行われた業務等がございますので，御報告させていただきます。　まず，平成３１年度繰越事業について，工事では，熊本５７号上網田橋下部工（Ａ２）外工事で工期の延長が行われております。　次に，令和２年度事業について，調査設計では，令和２年度宇土道路外地質調査業務，令和２年度宇土道路長浜橋詳細設計業務の２件で契約締結がなされ実施されております。　工事では，熊本５７号水谷地区工事用道路工事の契約締結がなされ，工事に着手されており，また，新たに熊本５７号笹原トンネル新設工事で入札に伴う公告が行われております。　次に，熊本天草幹線道路の宇土－三角間のルートにつきましては，ルートの詳細な検討を行う令和２年度熊本天草幹線道路検討業務が実施されており，現在，アンケート調査の集計が行われております。　以上の報告を踏まえ，委員会で論議されました主な内容を御報告いたします。　まず，委員から「笹原トンネルの工事は，いつ頃始まるのか。」との質疑があり，執行部から「現在，入札に伴う公告が行われており，来年の２月に開札が行われる予定である。その後，契約締結がなされ，来年６月から７月頃には着工されるのではないかと思われる。」との答弁がありました。　次に，委員から「熊本・宇土道路について，熊本市側の工事の進捗状況はどうなっているのか。」との質疑があり，執行部から「現在，熊本市側の工事は進んでいない状況である。」との答弁がありました。それに対して，委員から「熊本・宇土道路が完成すれば，緑川地区，網津地区の地域政策を進めることができる。熊本市とも協力して熊本・宇土道路の早期完成に取り組んでほしい。」との意見がありました。　次に，委員から「網田地区では，幾つか拠点を設けて地下水調査を行っているようだが，農家や周辺住民は，地下水への影響を非常に心配されている。情報収集を行い，農家や関係区長，周辺住民に対して，十分な情報提供を行ってほしい。」との意見がありました。　最後になりますが，当委員会としましては，今後も執行部と共に，熊本・天草幹線道路の一日も早い全線開通を目指して，取り組んでまいりたいと思います。　以上で，地域高規格道路促進等対策特別委員会の中間報告を終わります。 ○議長（中口俊宏君）　地域高規格道路促進等対策特別委員長の中間報告は終わりました。　これより，ただいまの特別委員長の中間報告に対する質疑を行います。質疑はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，質疑を終結いたします。　これより，討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，討論を終結いたします。　以上で，地域高規格道路促進等対策特別委員長の中間報告を終了いたします。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ △日程第２　各常任委員長報告 ○議長（中口俊宏君）　日程第２，去る１２月４日の本会議において，各常任委員会に付託いたしました，市長提出議案第１０３号から議案第１２２号までの２０件につき，その審査の経過と結果につきまして，それぞれ報告があっておりますが，議案第１１０号，議案第１１３号及び議案第１１５号を除く１７件を一括して議題といたします。　順次，各常任委員長の報告を求めます。　総務市民常任委員長，園田茂君。 ◆総務市民常任委員長（園田茂君）　おはようございます。　ただいまから，総務市民常任委員会に付託を受けました議案につきまして，去る１２月７日，本委員会を開催し審査を行いましたので，その審査の経過並びに結果について御報告申し上げます。　本委員会に付託されました案件は，条例関係３議案，予算関係３議案，その他１議案の合計７議案でありますが，議案第１１０号を除く６議案について御報告申し上げます。　まず，議案第１０４号，税外収入金に係る督促手数料及び延滞金徴収に関する条例及び宇土市後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例について。これは，税外収入金に係る延滞金の額について，地方税の延滞金の額との均衡を保つため，条例を改正するものであります。　次に，議案第１１７号，令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１２号）について。当委員会所管の主なものを申し上げます。　まず，総務費では，電子納品管理システム導入事業（新型コロナウイルス対策分）として１,５５８万６千円，ふるさと宇土応援基金経費として４億１,６９５万９千円を増額するものであります。　次に，民生費では，後期高齢者医療一般経費として１,４８８万５千円を増額するものであります。　次に，衛生費では，廃棄物減量化対策経費として３００万５千円を増額するものであります。　次に，消防費では，五色山防災広場整備事業として２,５３０万６千円を増額するものであります。　また，電子納品管理システム導入事業（新型コロナウイルス対策分）など３事業については，年度内の事業完了が困難であることから，繰越明許費の設定を行い，宿直・休日日勤業務及び電話交換業務委託など６事業に要する経費について，債務負担行為の設定を行っております。　そのほか，必要な財源措置としまして，地方債の補正を行っております。　次に，議案第１１８号，令和２年度宇土市国民健康保険特別会計補正予算（第４号）について。補正額は７,９８２万６千円を増額するもので，補正後の総額は４４億７,２４４万８千円であります。これは，一般被保険者高額療養費負担金等の増額，及び国保事業費納付金等の減額補正となっております。　次に，議案第１２１号，令和２年度宇土市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）について。補正額は２３万８千円を増額するもので，補正後の総額は４億８,９６９万円であります。これは，税制改正に伴う後期高齢者医療システム改修委託料の増額補正となっております。　その他，議案第１０５号，議案第１０６号につきましては，関連法令等の改正に伴い条例を改正するものであります。　以上が，議案の概要でありますが，議案の審査の経過において論議されました主なものを御報告申し上げます。　まず，議案第１１７号，令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１２号）について。委員から「災害備蓄用の食糧について，避難者の中には，食物アレルギーを持つ子どももいる。そういった子どもへの配慮は行っているのか。」との質疑があり，執行部から「アレルギーに対応した備蓄用食糧も準備しており，食物アレルギーをお持ちの方にも供給できる体制を整えている。」との答弁がありました。　次に，ふるさと宇土応援寄附金について，委員から「３億円の増額補正となっているが，補正前の３億５,０００万円に加え，新たに３億円の寄附があるということか。」との質疑があり，執行部から「１１月末現在の調定額は４億６,０００万円となっており，今年度は６億５,０００万円の寄附があると見込んでいる。」との答弁がありました。それに対して委員から「寄附金のうち，どれくらいが市の歳入になるのか。」との質疑があり，執行部から「返礼品に係る経費を５０％以下に抑えることとなっており，寄附額から経費を引いた額が市の歳入となる。」との答弁がありました。　次に，議案第１１８号，令和２年度宇土市国民健康保険特別会計補正予算（第４号）について。委員から「一般被保険者高額療養費負担金が８,２００万円の増額補正となっているが，高額療養費の中で，医療費の割合が高くなっている治療は何か。」との質疑があり，執行部から「令和元年度は，人工透析の割合が最も高くなっている。また，その他にも，高額薬剤の影響により個人の医療費が高額化するなど，予算が不足する状況となっている。」との答弁がありました。　次に，執行部から，議案以外で報告があった事項について申し上げます。　まず，令和３年度を初年度とする，第９次行財政改革大綱について，執行部から「素案を今年の１１月に作成し，現在，素案内容についてパブリックコメントで意見を募集している。今後は，外部委員による宇土市行財政改革審議会での意見等を踏まえ，令和３年２月に策定予定となっている。」との報告がありました。　次に，１０月から実施している網田地区デマンドバス実証実験の状況について，執行部から「デマンドバスの利用登録者数は，１１月末時点で１５３人である。また，実際に利用された方は１０月が１８人，１１月が３５人と徐々に増加している。今月の広報紙にデマンドバスの特集を組み，利用者の声を掲載するなどしているが，更なる利用促進につながるよう今後も周知していきたい。」との報告がありました。　以上が，論議された主な内容でありますが，本委員会に付託を受けました議案のうち，後ほど報告します議案第１１０号以外の議案については，全会一致で全て原案のとおり可決いたしました。　なお，本委員会所管事務の継続事件につきましては，議席に配布のとおり決定しておりますので，どうぞよろしくお願いします。　以上をもちまして，総務市民常任委員会の報告を終わります。 ○議長（中口俊宏君）　総務市民常任委員長の報告は終わりました。　次に，経済建設常任委員長の報告を求めます。　経済建設常任委員長，西田和徳君。 ◆経済建設常任委員長（西田和徳君）　おはようございます。　ただいまから，経済建設常任委員会に付託を受けました議案につきまして，去る１２月８日，本委員会を開催し審査を行いましたので，その審査の経過並びに結果について御報告申し上げます。　本委員会に付託されました案件は，条例関係３議案，予算関係３議案，その他１議案であります。　まず，議案第１０３号，宇土市指定管理者の管理する公の施設に係る関係条例の整備に関する条例について。これは，指定管理者制度を導入している本市の公の施設について，使用料，利用料金等の統一的な運用を図るため，条例を改正するものであります。　次に，議案第１０７号，宇土市河川使用料徴収条例の一部を改正する条例について。これは，河川に係る占用料等及びその徴収方法を見直す必要があるため，条例を改正するものであります。　次に，議案第１０８号，宇土市営住宅条例等の一部を改正する条例について。これは，市営住宅等の家賃等に係る債権の放棄に関する基準を明確化し，滞納整理を円滑に行うため，条例を改正するものであります。　次に，議案第１１４号，指定管理者の指定について。これは，指定管理者を指定する必要があるため，地方自治法第２４４条の２第６項の規定により，議会の議決を求めるものであります。対象となる施設は，宇土マリーナで，指定管理候補者は株式会社グッドスタッフ，指定の期間は令和３年４月１日から令和７年３月３１日までであります。　次に，議案第１１７号，令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１２号）について。当委員会所管の主なものを申し上げます。　まず，農林水産業費では，つつじヶ丘農村公園照明施設整備事業として１,３３３万円増額補正，緊急自然災害防止対策事業（農業水路等長寿命化・防災減災事業）として１億１,８１６万２千円減額補正であります。　次に，土木費では，被災宅地復旧支援事業（Ｈ２８熊本地震復興基金）として３,４７５万１千円の増額補正であります。　また，つつじヶ丘農村公園照明施設整備事業など１１事業については，年度内の事業完了が困難であることから，繰越明許費の設定を行っており，水産物供給基盤機能保全事業など３事業については，債務負担行為の設定を行っております。　そのほか，必要な財源措置としまして，地方債の補正を行っております。　次に，議案第１２０号，令和２年度宇土市漁業集落排水施設整備事業特別会計補正予算（第１号）について。補正額は３２万円を増額するもので，補正後の総額は４,０７０万５千円であります。これは，補助対象事業費の増に伴う工事請負費の増額補正となっております。また，漁業集落排水施設設備事業経費について，年度内の事業完了が困難であることから，繰越明許費の設定を行っております。　次に，議案第１２２号，令和２年度宇土市水道事業会計補正予算（第２号）について。補正額は，収益的支出を５９４万円減額するもので，補正後の総額は６億６,２７９万９千円であります。これは，口座振替データ伝送サービス利用に伴う使用料の減額補正となっております。　以上が，経済建設常任委員会に付託を受けました議案の概要でありますが，議案の審査の経過において論議されました主なものを御報告申し上げます。　まず，議案第１０３号，宇土市指定管理者の管理する公の施設に係る関係条例の整備に関する条例について。委員から「宇土マリーナの利用料金の還付に関する規定を設けるとのことだが，具体的にどのような事態を想定しているのか。」との質疑があり，執行部より「台風や豪雨といった自然災害等，利用者自身の都合によらない理由により，マリーナの利用ができなかった場合に限り，利用料を還付するということ。昨今は，自然災害が頻発しており，これまでは，還付についての規定がなかったため，今回新たに規定を設けた。」との答弁がありました。　次に，議案第１１７号，令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１２号）について。委員から「市内２か所のため池については，災害防止対策工事を国庫補助事業に切り替えて実施するとのことだが，それ以外のため池について，補修工事の必要性等の健全度を判定する現地調査は実施しているか。」との質疑があり，執行部より「令和３年度から３か年かけて県が劣化状況調査を実施する予定である。その結果に応じて今後の補修計画を作成する予定である。」との答弁がありました。それに対して，委員から「土砂が堆積し，貯水能力が落ちているため池もあるので，補助工事と併せて浚渫も計画的に実施していただきたい。」との意見がありました。　次に，地籍調査誤り修正の進捗について，執行部から説明がありましたので報告します。　「令和２年度においては，平成２３年度調査区域の１４字及び平成２４年度調査区域の７字の計２１字の再調査を実施しており，１０月末までに対象区域の現地立会いを一通り実施したところである。現地立会い時に，保留となった土地については，現在，再度立会いを実施しており，立会いが終了したところから，順次，地積測量に入る予定としている。また，昨年度の地籍調査結果については，８月に閲覧を実施しており，今後，国県へ認証請求を行うこととしている。」との報告がありました。　以上が，論議された主な内容でありますが，本委員会に付託を受けました議案については，全会一致で，原案のとおり可決いたしました。　なお，本委員会所管事務の継続事件につきましては，議席に配布のとおり決定しておりますので，どうぞよろしくお願い申し上げます。　以上をもちまして，経済建設常任委員会の報告を終わります。 ○議長（中口俊宏君）　経済建設常任委員長の報告は終わりました。　次に，文教厚生常任委員長の報告を求めます。　文教厚生常任委員長，野口修一君。 ◆文教厚生常任委員長（野口修一君）　おはようございます。　ただいまから，文教厚生常任委員会に付託を受けました議案につきまして，去る１２月９日，本委員会を開催し審査を行いましたので，その審査の経過並びに結果について御報告申し上げます。　本委員会に付託されました案件は，条例関係２議案，予算関係３議案，その他５議案の合計１０議案でありますが，議案第１１３号及び議案第１１５号を除く８議案について御報告申し上げます。　まず，議案第１０３号，宇土市指定管理者の管理する公の施設に係る関係条例の整備に関する条例について。これは，指定管理者制度を導入している本市の公の施設について，使用料，利用料金等の統一的な運用を図るため，条例を改正するものであります。　次に，議案第１０９号，宇土市入学準備祝金給付基金条例の一部を改正する条例について。これは，宇土市入学準備祝金給付制度の円滑な運用を図るため，条例を改正するものであります。　次に，議案第１１１号，議案第１１２号及び議案第１１６号，指定管理者の指定について。これら３議案は，指定管理者を指定する必要があるため，地方自治法第２４４条の２第６項の規定により，議会の議決を求めるものであります。　議案第１１１号の対象となる施設は宇土市健康福祉館で，指定管理候補者は九州綜合サービス株式会社であります。　議案第１１２号の対象となる施設は宇土市老人福祉センター，宇土市西部老人福祉センターで，指定管理候補者は九州綜合サービス株式会社であります。　議案第１１６号の対象となる施設は宇土市民会館で，指定管理候補者はＮＰＯ法人宇土の文化を考える市民の会であります。　なお，いずれの議案も，指定の期間は令和３年４月１日から令和８年３月３１日までであります。　次に，議案第１１７号，令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１２号）について。当委員会所管の主なものについて申し上げます。　民生費では，障害児施設給付サービス事業経費として７,９８４万７千円，健康福祉館施設改修事業として１,５２１万円を増額するものであります。　衛生費では，国・県支出金過年度返還金として８万２千円を増額するものであります。　教育費では，新型コロナウイルス感染症対策事業（学校教育課分）として１,４００万円，花園幼稚園擁壁整備事業として２,２８２万６千円を増額するものであります。　災害復旧費では，令和２年７月豪雨災害対策経費（史跡宇土城跡保存整備事業）として，２,４４２万３千円を増額するものであります。　また，花園幼稚園擁壁整備事業など３事業については，年度内の事業完了が困難であることから繰越明許費の設定を，みんなの家移設事業など２事業については繰越明許費の変更を行っており，健康福祉館指定管理業務委託など１３事業に要する経費について債務負担行為の設定を行っております。　そのほか，必要な財源措置としまして，地方債の補正を行っております。　次に，議案第１１８号，令和２年度宇土市国民健康保険特別会計補正予算（第４号）について。当委員会所管のものとしましては，特定健康診査等業務委託など２事業に要する経費について債務負担行為の設定を行っております。　次に，議案第１１９号，令和２年度宇土市介護保険特別会計補正予算（第２号）について。補正額は５３万８千円を増額するもので，補正後の総額は３８億２,５７０万２千円であります。これは，介護保険システム改修委託料の増額，及び宇城広域連合負担金の減額補正であります。　以上が議案の概要でありますが，議案の審査の過程において論議されました主なものを御報告します。　まず，議案第１１６号，宇土市民会館の指定管理者の指定について。委員から指定管理候補者について質疑があり，執行部から「候補者となっているＮＰＯ法人宇土の文化を考える市民の会は，平成２０年度から市民会館の指定管理者となっており，今回４期目となる。指定管理者制度導入前と比較すると，入館者も事業の本数も増えており，活動は活性化していると考えている。」との答弁がありました。また，別の委員から「新型コロナウイルスの影響で，休館せざるを得なくなり，収入が無い時期があったと思うが，それに対して市は補てんする考えはあるのか。」との質疑があり，執行部から「赤字補てんについては，市全体の方針に関わることであり，全庁的な協議が必要だと考えている。」との答弁がありました。　次に，議案第１１７号，令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１２号）について。まず，高齢者の単身世帯等を対象とした緊急通報体制等整備事業について，委員から「利用者数及び経費の内容は。」との質疑があり，執行部から「利用者は約４０人で，経費は業者への委託料である。」との答弁がありました。これに対して，委員から「委託料が５年間で１,７８２万円必要であるのに，利用者が４０人では費用対効果が悪いと感じる。利用者を増やすような取組をお願いしたい。」との意見がありました。　次に，小学校の光熱水費の増額補正に関連して，委員から「市内小中学校の空調整備が完了して３年ほど経つが，電気料金はどのくらい増加したか。」との質疑があり，執行部から「平成２９年度に空調整備が完了している。熊本地震前年の平成２７年度と平成３０年度で比較すると電気料金は約１,０００万円増加している。」との答弁がありました。これに対して，委員から「今後，委員会で比較検討するため，学校ごとのデータを出してもらいたい。」との要望がありました。　次に，議案第１１８号，令和２年度宇土市国民健康保険特別会計補正予算（第４号）について。委員から「コロナ禍において，特定健診の受診率はどうなっているか。」との質疑があり，執行部から「特定健診は例年４月から９月まで実施しているが，今年度は新型コロナウイルスの影響で，時期をずらして７月から来年の１月までの実施となっている。現在，日程の３分の２ほどが終わった段階であるが，最終的な受診者数は昨年の６割程度になるのではないかと推計している。」との答弁がありました。　以上が，論議された主な内容でありますが，本委員会に付託を受けました議案のうち，後ほど報告します議案第１１３号及び議案第１１５号以外の議案については，全会一致で全て原案のとおり可決いたしました。　なお，本委員会所管事務の継続事件につきましては，議席に配布のとおり決定しておりますので，どうぞよろしくお願い申し上げます。　以上をもちまして，文教厚生常任委員会の報告を終わります。 ○議長（中口俊宏君）　文教厚生常任委員長の報告は終わりました。　以上で，各常任委員長の報告は全部終了いたしました。　これから，各常任委員長の報告に対する質疑を行います。質疑はありませんか。　９番，平江光輝君。 ◆９番（平江光輝君）　おはようございます。１２月定例会総務市民常任委員会の委員会報告について質疑を行いたいと思います。　議案第１０６号，宇土市国民健康保険税条例の一部を改正する条例についてでありますが，報告のほうは何もありませんでした。たしか国民健康保険税の軽減措置適用の判定に用いる所得額を算出する際の基礎控除額の変更があっていると思いますが，幾らだったのが幾らになったのか質疑いたしたいと思います。また，この件に関しまして，委員会ではどのような議論をされているのか併せて質疑したいと思います。　以上です。 ○議長（中口俊宏君）　議事の都合で暫時休憩をいたします。よろしくお願いいたします。併せまして，議場の換気をお願いいたします。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　　午前１１時２５分休憩　　　　　　　　　　　　　　　　午前１１時３６分再開　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ ○議長（中口俊宏君）　休憩前に引き続き，会議を開きます。　質疑を続行いたします。　総務市民常任委員長，園田茂君。 ◆総務市民常任委員長（園田茂君）　平江議員の質問にお答えいたします。　国民健康保険税の軽減措置適用の判定に用いる所得額を算出する際の基礎控除額は，３３万円から４３万円に引き上げております。これに対して，委員会等での議論はありませんでした。　以上でございます。
   ○議長（中口俊宏君）　ほかに質疑はありませんか。　７番，嶋本圭人君。 ◆７番（嶋本圭人君）　経済建設常任委員長に質疑いたします。　議案第１１７号，令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１２号）について，１点目，緊急指定災害防止対策事業から国庫補助事業に切り替えるための起債の減額の中で，委員から意見があったと思いますが，宇土市全体で農業用ため池は何か所あるのか。そのうち利用されている箇所は幾つあるのか答弁をお願いいたします。　２点目，併せて令和３年度より劣化状況調査を行うという報告でありましたが，結果に応じて補修計画を作成するわけでありますが，具体的な調査方法はどのように行っていくのか答弁をお願いいたします。　次に，地籍調査誤り修正について，１点答弁をお願いいたします。今後，二度と再調査や誤り修正が発生しないように，職員の資質・能力向上を図ることが大切であると考えます。職員研修等は具体的にどのようにされているのか答弁をお願いいたします。　以上です。 ○議長（中口俊宏君）　議事の都合で暫時休憩をいたしますので，よろしくお願いいたします。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　　午前１１時３９分休憩　　　　　　　　　　　　　　　　午前１１時５７分再開　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ ○議長（中口俊宏君）　休憩前に引き続き，会議を開きます。　質疑を続行いたします。　経済建設常任委員長，西田和徳君。 ◆経済建設常任委員長（西田和徳君）　ただいまの嶋本議員の質問にお答えいたします。　まず１点目，市内のため池の数と利用状況についてですが，市内の防災重点ため池として登録されているため池は２６か所であり，利用状況につきましては，本委員会での報告はあっておりません。　２点目のため池の基礎調査の内容については，県が実施する予定であり，その内容について報告はあっておりません。　３点目の地籍調査に関する研修への参加状況についてですが，本年度につきましては，県が開催した令和２年度制度運用実務研修会に２名の職員が参加しており，毎年新任の職員が１名以上参加しており，その他の研修の参加状況について報告はあっておりません。　以上でございます。 ○議長（中口俊宏君）　ほかに質疑はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，質疑を終結いたします。　これより，討論を行います。討論はありませんか。　１８番，福田慧一君。 ◆１８番（福田慧一君）　提案されている議案の中で，３議案に反対をいたします。　議案第１１１号と議案第１１２号の２議案については，宇土市健康福祉館，宇土市老人福祉センター，宇土市西部老人センターの３施設を九州総合サービス株式会社に管理を委託するものであります。また，議案第１１４号は，株式会社グッドスタッフに，宇土マリーナの管理を委託するものであります。この３議案につきましては，利益追求を目的とする株式会社に公の施設の管理を委託することに反対であります。管理に当たって利益を追求するため職員の数を少なくし，一人当たりの賃金も安く，最低賃金程度の雇用のため，労働条件も悪く，そこで働く労働者の不満も少なくありません。宇土マリーナについては，さらにこれに加えて施設の修理などの多額の負担もあり，無料で委託するなど問題であると，この立場から３議案に反対をいたします。 ○議長（中口俊宏君）　ほかに討論ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，討論を終結いたします。　これより，採決いたします。　お諮りいたします。議案第１０３号から議案第１０９号までの７件について一括して採決したいと思います。　ただいまの各常任委員長報告は，原案のとおり可決であります。各委員長報告のとおり可決することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，議案第１０３号から議案第１０９号までの７件については，原案のとおり可決されました。　次に，お諮りいたします。議案第１１１号について採決いたします。　ただいまの文教厚生常任委員長報告は，原案のとおり可決であります。委員長報告のとおり可決することに賛成の議員の起立を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　　　（賛成議員起立） ○議長（中口俊宏君）　賛成議員多数です。　よって，議案第１１１号については，原案のとおり可決されました。　次に，お諮りいたします。議案第１１２号について採決いたします。　ただいまの文教厚生常任委員長報告は，原案のとおり可決であります。委員長報告のとおり可決することに賛成の議員の起立を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　　　（賛成議員起立） ○議長（中口俊宏君）　賛成議員多数です。　よって，議案第１１２号については，原案のとおり可決されました。　次に，お諮りいたします。議案第１１４号について採決いたします。　ただいまの経済建設常任委員長報告は，原案のとおり可決であります。委員長報告のとおり可決することに賛成の議員の起立を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　　　（賛成議員起立） ○議長（中口俊宏君）　賛成議員多数です。　よって，議案第１１４号については，原案のとおり可決されました。　次に，お諮りいたします。議案第１１６号から議案第１２２号までの７件について一括して採決いたします。　ただいまの各常任委員長報告は，原案のとおり可決であります。各委員長報告のとおり可決することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，議案第１１６号から議案第１２２号までの７件については，原案のとおり可決されました。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ △日程第３　議案第１１０号　指定管理者の指定について（網田レトロ館） ○議長（中口俊宏君）　日程第３，議案第１１０号，指定管理者の指定についてを議題といたします。　佐美三洋君は，地方自治法第１１７条の規定により除斥されますので，退場を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　（佐美三洋議員　退場） ○議長（中口俊宏君）　総務市民常任委員長の報告を求めます。　総務市民常任委員長，園田茂君。 ◆総務市民常任委員長（園田茂君）　それでは，総務市民常任委員会に付託を受けました議案第１１０号の審査の経過並びに結果について御報告申し上げます。　議案第１１０号，指定管理者の指定について。これは，指定管理者を指定する必要があるため，地方自治法第２４４条の２第６項の規定により，議会の議決を求めるものであります。　対象となる施設は，網田レトロ館で，指定管理候補者はＮＰＯ法人網田倶楽部，指定の期間は令和３年４月１日から令和８年３月３１日までであります。　議案第１１０号については，全会一致で原案のとおり可決いたしました。　以上をもちまして，総務市民常任委員会の報告を終わります。 ○議長（中口俊宏君）　総務市民常任委員長の報告は終わりました。　これから，総務市民常任委員長の報告に対する質疑を行います。質疑はありませんか。　９番，平江光輝君。 ◆９番（平江光輝君）　議案第１１０号，指定管理者の指定についてでありますが，委員会報告では，ＮＰＯ法人網田倶楽部に管理を行わせることに可決されているようですが，このＮＰＯ法人網田倶楽部とはどのようなものなのか。また，どのような性格で誰が参加して，どういう事業をされているのか。また，指定管理される網田レトロ館の年間の委託料は，幾らになっているのか。そして，指定管理されるＮＰＯ法人網田倶楽部は，この件に関してどういう業務内容を行っていくのか併せて質疑いたします。 ○議長（中口俊宏君）　議事の都合により，暫時休憩をいたします。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　　午後０時０７分休憩　　　　　　　　　　　　　　　　午後０時２０分再開　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ ○議長（中口俊宏君）　休憩前に引き続き，会議を開きます。　質疑を続行いたします。　総務市民常任委員長，園田茂君。 ◆総務市民常任委員長（園田茂君）　平江議員の質問にお答えします。　まず１点目のＮＰＯ法人網田倶楽部はどのようなものなのかについては，地元住民の方が参加されており，網田地区の活性化に寄与することを目的に活動を行っている団体です。　次に，２点目の委託料については，令和３年度から令和７年度までの５年間で１,６２０万円です。　最後にＮＰＯ法人網田倶楽部の業務内容については，委員会から執行部へ回答は求めておりません。　以上です。 ○議長（中口俊宏君）　ほかに質疑はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「はい」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　一つの議案について１回ですので。　　　　　　　　　　（「答えに対しての追跡です」と呼ぶ者あり）　　　　　　　　　　（「質疑については３回まで」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　質疑は１回です。１回したからこれで終わり。　　　　　　　　　　　　　（「間違いないと」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　宇土市議会会議規則第５２条「質疑は，同一議員につき，同一議題について１回をこえることができない。ただし，特に議長の許可を得たときは，この限りでない。」，１回でお願いします。　ほかに質疑はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，質疑を終結いたします。　これより，討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，討論を終結いたします。　これより，採決いたします。　お諮りいたします。議案第１１０号について，ただいまの総務市民常任委員長報告は，原案のとおり可決であります。委員長報告のとおり可決することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，議案第１１０号については，原案のとおり可決されました。　佐美三洋君の入場を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　（佐美三　洋議員　入場）　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ △日程第４　議案第１１３号　指定管理者の指定について（宇土市養護老人ホーム芝光苑，宇土市軽費老人ホーム（Ｂ型）芝光苑） ○議長（中口俊宏君）　日程第４，議案第１１３号，指定管理者の指定についてを議題といたします。　西田和徳君，柴田正樹君は，地方自治法第１１７条の規定により除斥されますので，退場を求めます。　　　　　　　　　　　　（西田和徳議員，柴田正樹議員　退場） ○議長（中口俊宏君）　文教厚生常任委員長の報告を求めます。　文教厚生常任委員長，野口修一君。 ◆文教厚生常任委員長（野口修一君）　それでは，文教厚生常任委員会に付託を受けました議案第１１３号の審査の経過並びに結果について御報告申し上げます。　議案第１１３号，指定管理者の指定について。これは，指定管理者を指定する必要があるため，地方自治法第２４４条の２第６項の規定により，議会の議決を求めるものであります。　対象となる施設は，宇土市養護老人ホーム芝光苑，宇土市軽費老人ホーム（Ｂ型）芝光苑で，指定管理候補者は社会福祉法人宇土市社会福祉事業団，指定の期間は令和３年４月１日から令和６年３月３１日までであります。　議案の審査の過程において論議されました主なものを御報告します。　委員から「芝光苑は建設からかなりの時間が経ち，施設の使い方にも問題が出てきていると思う。今後について，どのように考えているのか。」との質疑があり，執行部から「現在，指定管理者制度を導入しているが，施設の老朽化などもあり，民営化について検討をしていく。」との答弁がありました。　以上が，論議された主な内容でありますが，議案第１１３号については，全会一致で原案のとおり可決いたしました。　以上でございます。 ○議長（中口俊宏君）　文教厚生常任委員長の報告は終わりました。　これから，文教厚生常任委員長の報告に対する質疑を行います。質疑はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，質疑を終結いたします。　これより，討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，討論を終結いたします。　これより，採決いたします。　お諮りいたします。議案第１１３号について，ただいまの文教厚生常任委員長報告は，原案のとおり可決であります。委員長報告のとおり可決することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，議案第１１３号については，原案のとおり可決されました。　西田和徳君，柴田正樹君の入場を求めます。　　　　　　　　　　　　（西田和徳議員，柴田正樹議員　入場）　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ △日程第５　議案第１１５号　指定管理者の指定について（宇土市網津公民館網引分館） ○議長（中口俊宏君）　日程第５，議案第１１５号，指定管理者の指定についてを議題といたします。　野口修一君は，地方自治法第１１７条の規定により除斥されますので，退場を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　（野口修一議員　退場） ○議長（中口俊宏君）　文教厚生常任委員長の報告を求めます。　文教厚生常任副委員長，平江光輝君。 ◆文教厚生常任副委員長（平江光輝君）　議案第１１５号については，野口委員長が地方自治法第１１７条の規定により除斥の対象となりますので，副委員長の私が報告いたします。　それでは，文教厚生常任委員会に付託を受けました議案第１１５号の審査の経過並びに結果について御報告申し上げます。　議案第１１５号，指定管理者の指定について。これは，指定管理者を指定する必要があるため，地方自治法第２４４条の２第６項の規定により，議会の議決を求めるものであります。　対象となる施設は，宇土市網津公民館網引分館で，指定管理候補者は網引地区振興会，指定の期間は令和３年４月１日から令和８年３月３１日までであります。　この議案第１１５号については，全会一致で原案のとおり可決いたしました。　以上でございます。 ○議長（中口俊宏君）　文教厚生常任委員長の報告は終わりました。　これから，文教厚生常任委員長の報告に対する質疑を行います。質疑はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，質疑を終結いたします。　これより，討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，討論を終結いたします。　これより，採決いたします。　お諮りいたします。議案第１１５号について，ただいまの文教厚生常任委員長報告は，原案のとおり可決であります。委員長報告のとおり可決することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，議案第１１５号については，原案のとおり可決されました。　野口修一君の入場を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　（野口修一議員　入場）　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ △日程第６　諮問第４号　人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて △日程第７　諮問第５号　人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて ○議長（中口俊宏君）　日程第６，諮問第４号，人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについてから，日程第７，諮問第５号，人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについてまでの２件を一括して議題といたします。　これより，討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，討論を終結いたします。　これより，採決いたします。　お諮りいたします。諮問第４号について採決いたします。原案のとおり答申することに賛成の議員の起立を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　　　（賛成議員起立） ○議長（中口俊宏君）　全員賛成です。　よって，諮問第４号については，原案のとおり答申することに決定いたしました。　次に，お諮りいたします。諮問第５号について採決いたします。原案のとおり答申することに賛成の議員の起立を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　　　（賛成議員起立） ○議長（中口俊宏君）　全員賛成です。　よって，諮問第５号については，原案のとおり答申することに決定いたしました。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ △日程第８　委員会の閉会中の継続審査並びに調査について ○議長（中口俊宏君）　日程第８，委員会の閉会中の継続審査並びに調査についてを議題といたします。　各常任委員長，議会運営委員長から，現在，委員会において審査中の事件並びに所管事務調査について会議規則第７２条の規定により，議席に配布しております閉会中の継続審査並びに調査の申出があっております。　お諮りいたします。　各常任委員長，議会運営委員長から申出のとおり，閉会中の継続審査並びに調査とすることに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，各常任委員長，議会運営委員長から申出のとおり，閉会中の継続審査とすることに決定いたしました。　次に，日程についてお諮りいたします。　本日，市長より議案第１２７号から議案第１２９号までの３件及び議員提出として発議第５号，以上４件が新たに追加上程をされております。　この際，本日の日程に追加し，議題としたいと思います。　これに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，日程に追加し議題とすることに決定いたしました。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ △日程第９　議案第１２７号　令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１３号）について △日程第１０　議案第１２８号　令和２年度宇土市水道事業会計補正予算（第３号）について △日程第１１　議案第１２９号　令和２年度宇土市公共下水道事業会計補正予算（第３号）について ○議長（中口俊宏君）　日程第９，議案第１２７号から日程第１１，議案第１２９号までの３件を一括して議題といたします。　市長の提案理由の説明を求めます。　市長，元松茂樹君。 ◎市長（元松茂樹君）　追加提出しております案件について，御説明を申し上げます。　議案第１２７号，令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１３号）について。庁舎建設事業における財源の組替えを行うもので，補正後の総額に変更はございません。　歳入につきましては，公営企業会計からの負担金の増額，市債の減額及び財政調整基金繰入金による予算の調製を行っております。　そのほか，繰越明許費について，令和２年７月豪雨災害対策経費（土木課：道路補助災害分）の追加を行っております。　地方債につきましては，その他公共施設・公用施設災害復旧事業について限度額の変更を行っております。　議案第１２８号，令和２年度宇土市水道事業会計補正予算（第３号）について。資本的支出における補正額は５,６２０万円を増額するもので，補正後の総額は３億３２７万円です。これは，庁舎建設事業負担金の増額を行っております。　そのほか，庁舎建設事業経費について継続費の設定，及び地方債については，災害復旧事業債の追加を行っております。　議案第１２９号，令和２年度宇土市公共下水道事業会計補正予算（第３号）について。資本的支出における補正額は４,８１０万円を増額するもので，補正後の総額は４億７,０４０万６千円です。これは，庁舎建設事業負担金の増額を行っております。　そのほか，庁舎建設事業経費について継続費の設定，及び地方債については，災害復旧事業債の追加を行っております。　以上，３件の追加議案につきまして，何とぞ，御同意いただきますようお願い申し上げます。 ○議長（中口俊宏君）　市長の提案理由の説明は終わりました。　お諮りいたします。　ただいま議題となっております，議案第１２７号から議案第１２９号までの３件については，会議規則第３６条第３項の規定により委員会付託を省略し，直ちに審議したいと思います。　これに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，ただいまの議案第１２７号から議案第１２９号までの３件については，委員会付託を省略し，直ちに審議することに決定いたしました。　これより質疑を行います。質疑はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，質疑を終結いたします。　これより，討論を行います。討論はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，討論を終結いたします。　これより，採決いたします。　お諮りいたします。議案第１２７号から議案第１２９号の３件について一括して採決したいと思います。原案のとおり可決することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，議案第１２７号から議案第１２９号の３件については，原案のとおり可決されました。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－ △日程第１２　発議第５号　尖閣諸島周辺海域での中国公船による漁船追尾等に関する意見書 ○議長（中口俊宏君）　日程第１２，発議第５号，尖閣諸島周辺海域での中国公船による漁船追尾等に関する意見書を議題といたします。　まず，議案を事務局長に朗読させます。　事務局長，野口泰正君。 ◎事務局長（野口泰正君）　発議第５号，尖閣諸島周辺海域での中国公船による漁船追尾等に関する意見書。地方自治法第１１２条及び宇土市議会会議規則第１３条の規定により，別紙のとおり意見書を提出する。　令和２年１２月１５日提出。　提出者，宇土市議会議員，山村保夫，野口修一，平江光輝，柴田正樹，宮原雄一，園田茂，西田和徳，今中真之助，小崎憲一，佐美三洋。　宇土市議会議長　中口俊宏様。　以下，意見書につきましては，議席に配布しておりますので御覧願います。　以上でございます。 ○議長（中口俊宏君）　事務局長の朗読は終わりました。　お諮りいたします。　ただいま，議題となっております，発議第５号については，会議規則第３６条第３項の規定により，委員会付託を省略し，直ちに審議したいと思います。これに御異議ありませんか。　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　御異議なしと認めます。　よって，ただいまの発議第５号については，委員会付託を省略し，直ちに審議することに決定いたしました。　これより，質疑を行います。質疑はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，質疑を終結いたします。　これより討論を行います。討論はありませんか。　１８番，福田慧一君。 ◆１８番（福田慧一君）　発議第５号，尖閣諸島周辺海域での中国公船による漁船追尾等に関する意見書に賛成の立場から意見を述べます。　日本が実効支配する尖閣諸島周辺での中国公船による主権侵害に対し，政府はもっと強い姿勢で臨む必要があると思うわけであります。中国の王毅外相が来日をし，茂木外務大臣と１１月２４日に会談をし，その後，共同記者会見が行われ，その席で王毅外相は，「一部の真相をよく知らない日本の漁船が,絶え間なく尖閣諸島周辺の敏感な水域に入る。これに対し，中国側はやむを得ず必要な反応をしなければならない。」と述べております。中国の公船が日本の領海を侵害しているのに，その責任を日本側に転嫁する。この暴言に対し，同席した茂木外務大臣は，その場で何ら反論も批判もせず，中国側の一方的な発言だけが記録に残ることになります。こうしただらしない態度が許せません。茂木外務大臣は，その場で反論，批判するべきであります。その後，菅総理も王毅外相と会談しましたが，王毅外相の暴言を正すような様子もありません。こうした弱腰の外交を改める必要があるとこのように思うわけであります。日本と中国の尖閣諸島を含む東シナ海での平和と友好，協力の海にしていくうえでも，間違いは間違いときちんとものを言うことが大事だということを述べて，賛成討論といたします。 ○議長（中口俊宏君）　ほかに討論はありませんか。　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（中口俊宏君）　どなたもないようでありますので，討論を終結いたします。　これより採決いたします。　お諮りいたします。発議第５号について，原案のとおり可決することに賛成の議員の起立を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　　　（賛成議員起立） ○議長（中口俊宏君）　全員賛成です。　　よって，発議第５号については，原案のとおり可決することに決定いたしました。　以上で，今定例会の日程は全部終了いたしました。　これをもちまして，令和２年１２月宇土市議会定例会を閉会いたします。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　　午後０時４３分閉会 ○議長（中口俊宏君）　閉会に当たりまして，一言御挨拶を申し上げます。　去る１１月３０日に招集されました今定例会は，議員各位並びに執行部の皆様の御協力によりまして，本日ここに無事閉会の運びとなりました。このことに厚く御礼を申し上げます。　最後に，閉会に当たりまして，市長からの御挨拶がございます。　市長，元松茂樹君。 ◎市長（元松茂樹君）　閉会に当たりまして，一言御礼を申し上げます。　まず，今定例会におきましては，新型コロナウイルス感染拡大防止のため，市議会並びに議員の皆様におかれましては，引き続き一般質問の時間短縮について特段の御配慮を賜りましたことに厚く御礼を申し上げます。　また，補正予算をはじめ多数の重要案件を御提案させていただきましたが，慎重な御審議により，全て原案どおりに御決定をいただき，重ねて御礼を申し上げます。　会期中に議員の皆様方からいただきました御意見，御要望につきましては，十分にこれを尊重し，可能なものは直ちに措置を講じるとともに，できる限り今後の市政運営に反映してまいる所存でございます。　まず，新型コロナウイルス感染症関連について，少し御報告させていただきます。　新聞報道等で既に御存じのことと思いますが，先週１１日から１３日にかけて，本市で新たに４人の感染が確認されました。そのうち１人の方は，本市に事務所があります上天草・宇城水道企業団に勤務する職員でございました。　これを受けまして，私が企業長を務めております同企業団に対し，直ちに事務所を閉鎖するよう指示し，１３日に事務所内の消毒が完了したことを受けまして，昨日から通常どおり業務を再開しているところでございます。　現在のところ，当該事務所に勤務する職員等において，新たな感染は確認されておりませんが，市民の皆様には大変な御心配をお掛けしました。　また，昨日，本県のリスクレベルがレベル４特別警報から，最も高いレベル５厳戒警報に引き上げられ，急速な感染拡大の局面を迎えております。　市民の皆様におかれましては，今回の感染発生により，不確かな情報に惑わされることなく，県や市が発信する正確な情報を確認し，冷静な対応をお願いするとともに，引き続き換気を含めた感染症対策への取組を徹底していただきますようお願いいたします。　次に，去る１１月開催の全員協議会におきまして，議員の皆様には御説明させていただいたところではありますが，この度，市政に対する信頼を著しく失墜させてしまう事案が３件発生しております。　今定例会での一般質問の答弁でも一部お答えしておりますが，改めましてお詫びと今後の対応について，議員の皆様，そして市民の皆様に御報告を申し上げます。　１件目が，市内小学校教諭による児童の個人情報の入ったＵＳＢメモリの紛失について，２件目が，土地区画整理事業における所有権移転の未登記問題，そしてこれに関連した固定資産税の課税誤りについて，３件目が，新築・増築家屋に対する固定資産税の課税誤りについてでございます。　まず，１件目のＵＳＢメモリの紛失につきましては，対象となる児童やその保護者の方々には，大変な御心配と御迷惑をお掛けし，心よりお詫びを申し上げます。　再発防止の取組としましては，市立小中学校において，教職員に対し，改めて個人情報の校外持ち出し禁止を徹底したほか，個人のＵＳＢメモリの使用も全面的に禁止し，各学校配備のＵＳＢメモリのみを，学校管理のもと使用するよう措置を講じたところであります。　今後も，教職員はもとより，市職員においても個人情報の適切な管理運用を徹底するよう取り組んでまいりたいと考えております。　そして，２件目の土地区画整理事業に関連した未登記問題と課税誤りについて，そして３件目の新築・増築家屋に対する課税誤りにつきましては，土地所有者の方に長期間にわたり誤った課税をしてしまい，また，新築・増築されました家屋所有者の方々についても大変な御迷惑をお掛けし，市としましても極めて深刻な問題であると受け止めております。　納税者並びに市民の皆様に，大変な御迷惑をお掛けしたことに対し，心よりお詫び申し上げます。　今後は，組織的なチェック体制の構築や事務引継ぎ等のマニュアル整備の徹底を図るなど，再発防止と市民の皆様の信頼回復に向け，全力で取り組んでまいります。　次に，令和元年度宇土市一般会計歳入歳出決算，並びに各特別会計歳入歳出決算につきましては，今定例会の開会日に原案どおり認定をいただき，厚く御礼を申し上げます。　その中で，決算審査特別委員長の報告にもありましたとおり，網田地区における地籍調査の誤りにつきましては，現在，鋭意その修正作業に取り組んでいるところではございますが，その事業費には多額の一般財源を要しております。　当委員会では，この地籍調査の誤りに関し，その原因と責任の所在を明確にすべきとの御意見をいただいたところであります。私自身，決してこの件をないがしろにするつもりはなく，市政を預かる者として，責任を重く受け止めているところでございます。　この件につきましては，来年３月の市議会定例会までに，なぜこのような問題が発生してしまったのか，その原因や責任の所在，再発防止策等について丁寧に御説明申し上げたいと考えております。　その上で，私自身も含めた職員の処分についてお話をさせていただきたいと考えております。　改めて，網田地区の土地所有者の皆様，市民の皆様，そして議員の皆様には大変な御迷惑をお掛けし，心よりお詫びを申し上げます。　最後に，いよいよ今年も残すところ２週間余りとなりました。議員の皆様におかれましても，新型コロナウイルス感染症の影響により，例年とは違った年末年始をお迎えになられることと存じます。　これから日に日に寒さが厳しくなってまいりますので，健康管理に十分留意され，御家族揃って健やかに新年を迎えられますよう心から御祈念申し上げます。　結びに，市政の運営に対して，多大なる御理解と御協力を賜りましたことに深く感謝を申し上げ，御礼とさせていただきます。　ありがとうございました。 ○議長（中口俊宏君）　これをもちまして終了いたします。ありがとうございました。　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－○－－－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　　午後０時５２分終了地方自治法第１２３条第２項の規定により署名する。　　令和　　年　　月　　日　　　　　　　　　　宇土市議会議長　　中口俊宏　　　　　　　　　　宇土市議会議員　　今中真之助　　　　　　　　　　宇土市議会議員　　杉本信一　　　　　　　　　令和２年１２月宇土市議会定例会議決結果一覧（決算認定分）　［市長提出議案］┌─────┬─────────────────────────┬──────┬──────┬─────┐｜　 議案 　｜　　　　　　　　　　件　　　名　　　　　　　　　　｜　提案月日　｜　議決月日　｜議決の結果｜｜　 番号 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜ 第７３号 ｜令和元年度宇土市一般会計歳入歳出決算の認定について｜　９月４日　｜１１月３０日｜ 原案認定 ｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜ 第７４号 ｜令和元年度宇土市国民健康保険特別会計歳入歳出決算の｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜認定について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜ 第７５号 ｜令和元年度宇土市簡易水道事業特別会計歳入歳出決算の｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜認定について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜ 第７６号 ｜令和元年度宇土市北段原土地区画整理事業特別会計歳入｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜歳出決算の認定について　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜ 第７７号 ｜令和元年度宇土市介護保険特別会計歳入歳出決算の認定｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜ 第７８号 ｜令和元年度宇土市漁業集落排水施設整備事業特別会計歳｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜入歳出決算の認定について　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜ 第７９号 ｜令和元年度宇土市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜の認定について　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜ 第８０号 ｜令和元年度宇土市入学準備祝金給付基金特別会計歳入歳｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜出決算の認定について　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜└─────┴─────────────────────────┴──────┴──────┴─────┘　　　　　　　　　令和２年１２月宇土市議会定例会議決結果一覧（その１）　［市長提出議案］┌─────┬─────────────────────────┬──────┬──────┬─────┐｜　 議案 　｜　　　　　　　　　　件　　　名　　　　　　　　　　｜　提案月日　｜　議決月日　｜議決の結果｜｜　 番号 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２３号｜宇土市議会議員の議員報酬等に関する条例の一部を改正｜１１月３０日｜１１月３０日｜ 原案可決 ｜｜　　　　　｜する条例について　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２４号｜宇土市長等の給与及び旅費に関する条例の一部を改正す｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜る条例について　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２５号｜宇土市教育委員会教育長の給与等に関する条例の一部を｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜改正する条例について　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２６号｜宇土市一般職の職員の給与に関する条例の一部を改正す｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜る条例について　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜└─────┴─────────────────────────┴──────┴──────┴─────┘　　　　　　　　　令和２年１２月宇土市議会定例会議決結果一覧（その２）　［市長提出議案］┌─────┬─────────────────────────┬──────┬──────┬─────┐｜　 議案 　｜　　　　　　　　　　件　　　名　　　　　　　　　　｜　提案月日　｜　議決月日　｜議決の結果｜｜　 番号 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１０３号｜宇土市指定管理者の管理する公の施設に係る関係条例の｜１１月３０日｜１２月１５日｜ 原案可決 ｜｜　　　　　｜整備に関する条例について　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１０４号｜税外収入金に係る督促手数料及び延滞金徴収に関する条｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜例及び宇土市後期高齢者医療に関する条例の一部を改正｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜｜　　　　　｜する条例について　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１０５号｜宇土市企業振興促進条例の一部を改正する条例について｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１０６号｜宇土市国民健康保険税条例の一部を改正する条例につい｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１０７号｜宇土市河川使用料徴収条例の一部を改正する条例につい｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１０８号｜宇土市営住宅条例等の一部を改正する条例について　　｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１０９号｜宇土市入学準備祝金給付基金条例の一部を改正する条例｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１０号｜指定管理者の指定について（網田レトロ館）　　　　　｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１１号｜指定管理者の指定について（宇土市健康福祉館）　　　｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１２号｜指定管理者の指定について（宇土市老人福祉センター，｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜宇土市西部老人福祉センター）　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１３号｜指定管理者の指定について（宇土市養護老人ホーム芝光｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜苑，宇土市軽費老人ホーム（Ｂ型）芝光苑）　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１４号｜指定管理者の指定について（宇土マリーナ）　　　　　｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１５号｜指定管理者の指定について（宇土市網津公民館網引分館｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１６号｜指定管理者の指定について（宇土市民会館）　　　　　｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１７号｜令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１２号）につい｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１８号｜令和２年度宇土市国民健康保険特別会計補正予算（第４｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜号）について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１１９号｜令和２年度宇土市介護保険特別会計補正予算（第２号）｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２０号｜令和２年度宇土市漁業集落排水施設整備事業特別会計補｜１１月３０日｜１２月１５日｜ 原案可決 ｜｜　　　　　｜正予算（第１号）について　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２１号｜令和２年度宇土市後期高齢者医療特別会計補正予算（第｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜２号）について　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２２号｜令和２年度宇土市水道事業会計補正予算（第２号）につ｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜いて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２７号｜令和２年度宇土市一般会計補正予算（第１３号）につい｜１２月１５日｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２８号｜令和２年度宇土市水道事業会計補正予算（第３号）につ｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜いて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜第１２９号｜令和２年度宇土市公共下水道事業会計補正予算（第３号｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜）について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜諮問第４号｜人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることに｜１１月３０日｜　　 〃 　　｜ 原案答申 ｜｜　　　　　｜ついて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜諮問第５号｜人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることに｜　　 〃 　　｜　　 〃 　　｜　　〃　　｜｜　　　　　｜ついて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜└─────┴─────────────────────────┴──────┴──────┴─────┘　［議員提出議案］┌─────┬─────────────────────────┬──────┬──────┬─────┐｜　 議案 　｜　　　　　　　　　　件　　　名　　　　　　　　　　｜　提案月日　｜　議決月日　｜議決の結果｜｜　 番号 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜├─────┼─────────────────────────┼──────┼──────┼─────┤｜発議第５号｜尖閣諸島周辺海域での中国公船による漁船追尾等に関す｜１２月１５日｜１２月１５日｜ 原案可決 ｜｜　　　　　｜る意見書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜└─────┴─────────────────────────┴──────┴──────┴─────┘　［報告］┌─────┬─────────────────────────────────────┬───────┐｜　 報告 　｜　　　　　　　　　　　　　　件　　　　　　　名　　　　　　　　　　　　　　｜　 報告月日 　｜｜　 番号 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜├─────┼─────────────────────────────────────┼───────┤｜ 第１３号 ｜専決処分の報告について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ １１月３０日 ｜｜　　　　　｜　専決第１７号　損害賠償額の決定について　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜└─────┴─────────────────────────────────────┴───────┘...