渋川市議会 2022-12-02 12月02日－02号
また、2020年の調査では、調査方法が異なりますけれども、農業経営体のうち５年以内に農業を引き継ぐ後継者を確保しているものが206、そのうち親族から引き継ぐものが200経営体ということでございます。
また、2020年の調査では、調査方法が異なりますけれども、農業経営体のうち５年以内に農業を引き継ぐ後継者を確保しているものが206、そのうち親族から引き継ぐものが200経営体ということでございます。
簡易検査はもう既に環境課でやっていますから、今度深度調査と表層の調査を改めてするわけですけれども、その調査方法について、いつも言うのですが、ガラガラポンってしたのでは駄目なのです。そこであるＪＩＳ法が平成25年に変わりましたから、ＪＩＳ法に基づいて、そのスラグと思われるのではなくて、スラグを抽出して、それを分析すると変わっているのです。
３の調査方法につきましては、民生委員さんを調査員としまして対象者の御自宅等を御訪問し、高齢者からの聞き取りによる方法で実施しております。なお、今回の調査はコロナ対策といたしまして、直接の聞き取りのほか、対象者に調査票を渡して記入していただいたものを回収する方法、こういう方法も可として柔軟に対応しております。
◎企画部長（高橋亮） 他社が行うその他のランキングでございますが、各種市町村ランキングにつきましては、それぞれ調査方法や指標が異なるため、順位が大きく異なっております。今後についても、引き続き、こちらにつきましては研究を続けていきたいと考えております。 ○議長（岩崎喜久雄） 木村浩明議員。 ◆１４番（木村浩明） それでは、次に市長にお伺いします。
今年の６・１調査につきましては、従前の調査方法を原則としておりますが、状況に合わせ柔軟な対応も行っていただいているとのことでした。 令和元年12月に民生委員・児童委員の一斉改選が実施されて間もなく、新型コロナウイルスの感染拡大により予定されていた行事や研修などが中止され、一斉改選後で入れ替わった新任委員は不安を抱えながら活動されていたと伺っております。
今後は、調査方法をよく検証し、対策を考えていきたいと考えております。 ○副議長（池田祐輔議員） 13番。 ◆13番（加藤幸子議員） ３年に１遍、空からの空撮によって発見されたとなっておりますけれども、もうこの空からの空撮については何年も行われていることですし、この写真について家が建っているということははっきり写真では見られますけれども、これは農業委員会では見つけられなかったのでしょうか。
調査方法につきましては、７月から９月にかけて農業委員や農地利用最適化推進委員により農地の状況を目視により確認し、その地域の農地利用の確認と遊休農地の実態把握を行っています。この調査により新たに確認された遊休農地につきましては、農業委員や農地利用最適化推進委員が直接所有者の自宅を訪問し、今後の利用の意向を確認するとともに、農地の適正管理を指導しております。
調査結果を有効活用できるか、調査方法も含め、今後、研究していきたいと考えておりますので、ご理解のほどよろしくお願いします。 ○議長（斎藤光男） 高橋えみ議員。 ◆９番（高橋えみ） 次に、教育部長に伺います。 冒頭に１７歳以下の子どもの相対的貧困率１３．５％、約７人に１人が相対的貧困の状態にあるというふうに申し上げました。
調査における様々な苦労があることが分かりますけれども、今後も、このような調査方法を含め、様々な方法を取り入れて、調査方法についても考慮していただきたいなというふうに思っています。 ○委員長（後閑賢二君） ほかにありませんか。────質疑を終結いたします。 61ページをお開きください。 18款財産収入１項財産運用収入 （質疑なし） ○委員長（後閑賢二君） 63ページをお開きください。
◎学校教育担当部長（山崎幹夫君） 調査方法を吟味した上で、さらに研究をしてまいりたいと思います。 ◆委員（荒木征二君） ありがとうございます。ぜひお願いします。 私からも最後にちょっと要望ということで、お伝えさせていただきたいと思います。対象者は先ほど言ったとおり、小学生もやっぱりいらっしゃるということで三島委員のおっしゃるとおりです。
なお、調査方法のところでインターネット回答という表現がございますけれども、今回の調査から、従来からの郵送による回答に加えましてＱＲコードを利用し、スマートフォンやパソコンから回答ができるようにしたものでございます。
今後も他の調査方法とも組み合わせて、必要となる事案について実地調査を実施してまいりたいと考えております。 ○議長（斎藤光男） 松浦武志議員。 ◆６番（松浦武志） 毎年、実地調査を行いながら地道な努力をしていただいているということが分かりました。
生息頭数の調査方法には、階層ベイズ法を県は用いておりまして、この階層ベイズ法を用いた結果、令和２年２月末時点では８頭から３２頭いるのではないか、中央値でいきますと１７頭ぐらいと推計されるということでございます。また、前年の２月末で押さえますと１２頭から２９頭、中央値でいけば１９頭と推計値が出ているという状況でございます。減少傾向にあるものの、横ばいであると推察しております。
最初に、市内感染者の現状について、現在の入院者数及びホテル等療養者数、自宅療養者数、また、感染者への調査方法と濃厚接触者への対応などについて、現在の受診・相談・検査体制はどうなっているのか、また、何より心配な市内の医療機関における新型コロナウイルス感染症患者の受入れ状況や、本市の医療体制の現状についてもお伺いいたします。 次は、今後の対応についてお伺いいたします。
また、今回の国勢調査を通じて急速にデジタル化が進む中、紙中心の周知や回答や個人のプライバシーの意識が高まる中、インターホン越しでの説明により世帯情報を教えてもらうことなど、改善すべき点が見えてきましたので、今後より時代に即した調査方法を検討していくべきであることを県を通じて国に要望していきたいと考えております。
３の調査方法、内容といたしまして、調査票とインターネット上のウェブフォームによる回答を併用し、事業所の属性をはじめ、記載の４項目について調査いたしました。 ４の調査期間は、７月21日から９月30日までの72日間です。 ５の調査対象は前橋市内事業者でありまして、商工会議所の会員をはじめ、群馬県のストップコロナ対策認定店の事業所など133の事業所から回答をいただきました。
また、調査方法を法定化することや、調査に関する記録の作成、保存も義務づけとなります。 ３つ目は、作業基準の遵守強化です。
これらの橋梁を５年に１度点検を行っておりますが、具体的な調査方法につきましては、目視検査、触診検査、打音検査、超音波機器を使った検査、また、サンプリング試験などによる点検を行っているところでございます。 ○副委員長（高木きよし） ５年に１度点検して市内全ての橋梁をカバーし、しっかり点検して管理していることが分かりました。 次に、本市の橋梁長寿命化修繕計画についてお伺いいたします。
スウェーデン式といって簡単な調査方法ですけれども、少し悪い地盤を想定して、１ポイントだけボーリング調査した経緯があります。ボーリング調査のデータだけで、地層がどうなっているかは分かるのですけれども、どういう構造物がその上に載るか、また高さはどうか。高さというのは、例えば盛るとすると土が荷重としてかかります。
新型コロナウイルス感染拡大防止のための調査方法の変更でございます。調査書類の配付、回収は調査員が世帯と直接対面しない非接触の調査方法を基本と考えております。 最後になりますが、今後の日程について、一覧においてお示しをさせていただきました。 以上、誠に簡単ではございますが、令和２年国勢調査の実施についての御報告とさせていただきます。